Arms
 
развернуть
 
299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20
Тел.: (8692) 55-30-89, 53-99-58
gs.sev@sudrf.ru
показать на карте
299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20Тел.: (8692) 55-30-89, 53-99-58gs.sev@sudrf.ru
График работы суда
 
Пн.
8.30 - 17.30
Вт.
8.30 - 17.30
Ср.
8.30 - 17.30
Чт.
8.30 - 17.30
Пт.
8.30 - 16.30
Сб., Вс.
выходной
Обед
12.30 - 13.18

Поиск информации по делам

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Официальный интернет-портал правовой информации
 

СПИСКИ ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ
 

Реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ
 

 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.02.2019
Приговор за лжесвидетельство по делу о взяткеверсия для печати

Вступил в силу приговор, которым уроженец Луганской области признан виновным в даче заведомо ложных показаний при рассмотрении уголовного дела о взятке.

Севастопольский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого и оставил без изменения приговор, которым мужчина признан виновным в даче ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу. Ему назначено 200 часов обязательных работ.

Преступление совершено в феврале 2018 года, когда Нахимовский районный суд Севастополя рассматривал уголовное дело о покушении на дачу взятки. Судом было установлено, что, при проверке одного из севастопольских баров, сотрудниками полиции зафиксирован факт продажи спиртных напитков без лицензии и изъята алкогольная продукция с признаками подделки.

Директор заведения предложила взятку старшему оперуполномоченному за прекращение проверки, но получила отказ. О данном факте сотрудник полиции написал рапорт в УМВД по Севастополю. На следующий день, под предлогом представления недостающих документов, женщина попыталась передать должностному лицу конверт со 100 тысячами рублей, но была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Один из свидетелей по делу – бармен, сообщил, что контрафактный алкоголь остался после корпоратива, а оперуполномоченный сам потребовал взятку.

Эти показания противоречили совокупности доказательств по делу и, как позже установил суд, преследовали целью поддержать защитную позицию подсудимой по мотиву товарищества на почве сложившихся рабочих отношений.

Ложные показания противоречили совокупности доказательств и не помешали суду вынести объективный приговор, которым подсудимая признана виновной в покушении на дачу взятки.

опубликовано 06.02.2019 10:30 (МСК)
График работы суда
 
Пн.
8.30 - 17.30
Вт.
8.30 - 17.30
Ср.
8.30 - 17.30
Чт.
8.30 - 17.30
Пт.
8.30 - 16.30
Сб., Вс.
выходной
Обед
12.30 - 13.18

Поиск информации по делам

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Официальный интернет-портал правовой информации